今天将实施新的法规；酒店房间，宿舍房间，公共浴室，合适的房间和其他区域被列为摄像机的“禁止安装区域”。从现在开始，正式实施了“公共安全管理视频管理法规信息信息”（因此称为“法规”）。 “法规”将通过澄清建筑规格，手术安全性，使用信息，管理和管理的要求，并为建设和使用公共安全系统提供法律依据，以平衡公共安全与个人隐私保护之间的关系。那么，该法规的亮点是什么？如果普通人找到自己的隐私照片，他应该如何照顾法律权利？是否怀疑在门上安装摄像头和视频门铃是为了安全性是非法的吗？ Xin Kuaibao的记者邀请法官，律师和其他专业人士提供详细的解释基于特定情况。 ■写作：Xinkuaibao记者Maomaoyu Gao Jing通讯员Lai Baoying Liang Yanhua焦点1如何安装法律摄像机？法院：射击角度不应参与他人的私人空间。随着社会经济的快速发展和技术的全面发展，家庭监控摄像机也进入了数千个家庭。从4月1日开始，已正式实施法规。一项重要规定之一是：“在非公共场所安装图像收集设备和相关设施对您的公共安全并不危险或违反其他人的合法权利和利益。公共安全和个人隐私和个人信息收集的视频信息和图像不应非法地提供或宣传他们的行为，以使他们的居民自给自足。wn门，但与此同时，应使用它的合理范围，并且不应侵犯其他人的合法权利和利益。对于无法记录的地方进行注册的红线。他们可以向公众的安全机构报告，涉及秘密照片或犯罪犯罪。情况：摄像机不是直接或间接地用私人空间的图片（例如邻居残留物的内部）拍摄的接口，门，公共走廊等。其次，监视范围应严格限制为安装人员安全所需的最小面积。在司法惯例中，法院通常使用“可能将特定人的隐私信息确定”作为标准，例如在当天拍摄 - 邻居和比西·Identitiestiestiestiestiestiestiestiest。此外，如果您要安装的监视涉及在公共场所，则必须与可以提前拍照的邻居安排以获得许可。此外，LU律师建议优先使用符合国家信息安全标准，杀死不必要的录制和红外功能的相机设备，并且不提供世界以外的-Class视频数据。值得注意的是，如果当前广泛使用的视频门铃具有相机操作，则它们也受到法规的约束。在司法实践中，一些法院确定，与摄像机有限公司的明智门铃从他人那里汲取无关紧要的信息，形成侵犯他人的隐私权。焦点3如果相机被隐藏并泄露隐私该怎么办？律师：很难履行责任，因为密码是简单的。如今，许多公民将在其客厅或房间内安装相机，这也隐藏了隐私泄漏的风险。还有一种出售房屋视频和现场互联网广播资源的现象。 Xinkuaibao的一名记者访问了，发现市场上的某些家用摄像头具有安全设计缺陷，数据技术不够准确，在一定程度上，这会增加数据泄漏的数据风险以供摄像机收集数据。在这方面，律师卢（Lu）建议，当用户发现自己的隐私处于传播时，他们应该以各种方式保护自己的权利和利益，例如警报，投诉和审判。具体来说，用户发现在发现tha之后应立即切断电源视频已经分散，节省了云说明，向平台投诉，并将报告给公共安全器官。如有必要，他们可能会要求该平台根据《民法典》立即将其删除，或者起诉隐私或侵犯个人信息的基础，并要求违反违规，删除数据，道歉并为精神损失付费。此外，Lu律师指出，如果相机本身具有产品缺陷，并且没有修复制造商，则用户可以声称相机制造商对侵权行为承担责任。如果用户忽略和密码设置太简单且破解，则很难处理负责的相机制造商。结果，律师卢（Lu）建议在阳光下使用，尽量避免使用私人行过，例如卧室和浴室，选择高度固定的设备并增强阳光保护，杀死不必要的记录，并优先考虑本地存储而不是云存储。有相机Viol别人的隐私？法院做出了这样的判决。箱子①在房屋门口安装8个摄像头。法院：显然超出了合理的范围。小李和老子是Yuexiu地区一栋住宅建筑的邻居。老子居住在一楼，小李居住在二楼。老子在房子周围安装了许多监视摄像机。小李认为这些相机覆盖了他的阳台并侵犯了隐私，因此他抓住了法庭，并要求老子废除它。老子认为，他已经安装了一台监视摄像头，该摄像头不能旋转不拍照别人的位置，因此它不涉及侵犯隐私行为。因为社区位于城镇地区，所以它是一个开放式露台。他的家位于露台西部的最深处，位于一楼。他遭受了抢劫，并面临着重大的公共安全风险。安装相机的目的是保护生存和家庭的所有权。如我们所知，在 - Yuexiu Courttan的调查上，老挝Zhao安装了8台相机，以及房屋周围的6张摄像机，落下的角度，以及周围的情况，例如门和房屋的窗户。两个安装在篱笆的位置，在建筑物的南部 - 西部和房屋周围的西部 - 射击。经过审查后，法院认为老Zhao房屋的位置有些有些，并且根据安全考虑，建立监视摄像头是有意义的。但是，老挝安装了8台摄像机，其中两个摄像机在社区墙上，对上述居民产生了影响。此外，公共安全部门在社区中安装了许多监视摄像机，在确保社区安全方面发挥了作用。老子的行为显然超出了理性的范围。因此，法院指出，老挝应拆除安装在栅栏上的两个摄像机。此外，当老赵使用O时他应该避免影响社区居民。案例②由于摄像机引起的邻里战斗。法官可以通过三个步骤解决问题。 Yu居住在Yuexiu区的一个社区的二楼，他认为SurveillanceCamera覆盖的角度在房屋外墙的上层上安装了一名居民，可以拥有自己的浴室，这违反了他的隐私。因此，Yu在Yuexiu法院提起诉讼，并向针对被告提起诉讼，以删除案件所涉及的摄像机。被告说，自从他发现原告几年前违反了他以来，他安装了一个监视摄像头来保护其合法的权利和利益，并促进了维持侵犯基本证据的维护。法官来检查后，人们相信，即使被告的相机是使用自己房屋的外墙安装的，射击角度也可能涉及原告F的浴室和其他私人空间，对被告的健康与和平产生了一定的影响。被告萨蒙（Samong），被告受到惩罚，以在指定的时间内拆除该被告。出乎意料的是，被告更改了位置，然后安装了位置。只有在法院沟通后，被告才能一方面保护其合法权利和利益，另一方面，它们是由两党之间邻里关系的长期不满并互相战斗引起的。经过验证，法官认为，即使新安装的摄像头避开了面对原告的门，仍然有可能侵犯隐私权。因此，这不能仅仅是因为删除了原始位置的相机，但是如果被迫删除安装后的相机，则可能会进一步加剧冲突。在这方面，执行官实施了塔特·步骤计划：指南“为了充分表达他或她的意见，指导该人；两个“混乱”来耐心交谈，以减轻人类内心的沮丧情绪；三个“指南”来指导该人指导，解释法律并理解真相并理解真相，并仔细鼓励人们在摄像机中撤离摄像机，并在社区中进行辩论，并在审判中置于审判中，并在官方中进行了辩论，并在下面的裁判中进行了冲突。最后，在下面。近年来，在跨境跟踪区域安装了视频门铃，法院决定取消邻居的隐私权。人们搬家或留下在门前，他们将自动拍摄照片和视频并远程发送。但是，邻居Xiaoqiang应该在阳光明媚的访问和退出时向内外小米的门传递。他认为门铃正在不断监视其下落和侵犯隐私。双方与门铃有几次冲突，而Xiaoqiang的拆除请求失败了。 20在24日结束时，Xiaoqiang指责法院，要求小子消除明智的门铃，并声称80,000元人民币的精神伤害和失业。法院认为，即使采取了安全措施的右n小米，他的门铃也能运行，例如监视和记录，遥控器等，这超出了阳光明媚的安全观察要求，并且通过继续监视特定事项而基本上开发出来。设备安装的位置导致Xiaoqiang's Day -to -day -Day -Day -Day To -Day活动，形成违反隐私的情况。虽然小米建议有轻微的ma滑冰解决方案，设备操作和位置限制难以消除效果。因此，匈奴省长沙市的尤胡岛地区人民法院最终决定，小米将废除入口门前的明智门铃，并拒绝Xiaoqiang的其他西装。
